QĐND Online - Quốc hội cũng như cử tri cả nước đang rất quan tâm đến Quy hoạch chung xây dựng Thủ đô Hà Nội đến năm 2030 và tầm nhìn đến năm 2050. Nhiều ý kiến của cử tri và đại biểu Quốc hội được Chính phủ tiếp thu và đã có những điều chỉnh phù hợp với điều kiện thực tế của Việt Nam. Trong buổi thảo luận tại hội trường (sáng 15-6), đa phần các đại biểu nhất trí với nội dung cơ bản của bản đồ án. Tuy nhiên, vẫn còn một số vấn đề chưa nhận được sự nhất trí cao, tập trung vào việc chuyển trung tâm hành chính quốc gia và trục Thăng Long…

Ba Vì chỉ là nơi dự trữ xây dựng một số cơ quan của Chính phủ

Trước những ý kiến của đại biểu Quốc hội và nhân dân, Chính phủ đã có Báo cáo bổ sung một số nội dung về Quy hoạch chung xây dựng Thủ đô Hà Nội đến năm 2030 và tầm nhìn đến năm 2050.

Trong phần trình bày của mình, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Đỗ Hồng Quân chỉ rõ: Hà Nội là Thủ đô của nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, là trái tim của cả nước, đầu não Chính trị-Hành chính Quốc gia, trung tâm lớn về văn hóa, khoa học, giáo dục, kinh tế và giao dịch quốc tế của cả nước. Theo đó, toàn bộ Thủ đô Hà Nội (theo ranh giới hành chính) là trung tâm chính trị-hành chính quốc gia của cả nước. Sở dĩ như vậy vì trong Thủ đô Hà Nội có trụ sở các cơ quan đầu não của bộ máy hành chính Quốc gia. Do vậy, không có khái niệm Trung tâm Hành chính Quốc gia cho một địa điểm hoặc một khu vực nào đó trong Thủ đô và càng không thể có chuyện “dời đô” như một số ý kiến còn băn khoăn, đặt câu hỏi. Thủ đô Hà Nội từ thực trạng và những nguyên nhân lịch sử có “Trung tâm Chính trị Ba Đình”, là nơi có trụ sở các cơ quan đầu não của Đảng và Nhà nước, nơi có chứng tích về sự khai sinh của Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, nơi Chủ tịch Hồ Chí Minh kính yêu đang yên nghỉ trong cõi vĩnh hằng. Như vậy, chắc chắn và mãi mãi, Ba Đình vẫn sẽ là “Trung tâm chính trị” của đất nước và trong tâm thức của mỗi người Việt Nam. Tuy nhiên, tại khu vực Ba Đình không có điều kiện để xây dựng tập trung tất cả trụ sở của các cơ quan đầu não của bộ máy hành chính Quốc gia, mà thực tế phải bố trí phân tán ở nhiều khu vực khác nhau trong thành phố Hà Nội. Hiện nay, một số Bộ, ngành thuộc Chính phủ đang xây dựng trụ sở tại khu vực Mễ Trì-Mỹ Đình. Chính phủ đã chỉ đạo tiếp tục quy hoạch chọn địa điểm để đưa một số Bộ, ngành nữa ra ngoài khu vực nội đô. Qua các lần báo cáo Thường trực Chính phủ, Liên danh tư vấn đã đề xuất nhiều vị trí khác nhau, xem xét ở nhiều góc độ, tiêu chí: phù hợp về quy hoạch không gian, hạ tầng, môi trường sinh thái, điều kiện tự nhiên, đất đai... thì Ba Vì hoàn toàn đáp ứng được các điều kiện để quy hoạch là nơi làm việc của các cơ quan hành chính trong tương lai. Ba Vì trong ý tưởng Quy hoạch chung lần này chỉ là nơi dự trữ xây dựng một số cơ quan của Chính phủ theo tầm nhìn đến năm 2050. Trụ sở các Bộ, ngành ở Mỹ Đình không nhất thiết sau này cũng phải chuyển đi nơi nào nếu không có nhu cầu.

Đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội Vũ Hồng Anh phát biểu ý kiến. Ảnh: Trí Dũng – TTXVN.

Sự điều chỉnh và giải thích này đã khiến đa phần đại biểu tán thành. Nhưng vẫn còn một số đại biểu băn khoăn về việc giải thích còn chưa rõ. Đại biểu Nguyễn Minh Thuyết (đoàn Lạng Sơn) cho rằng, cần quy định, giải thích rõ. Vì theo báo cáo bổ sung vẫn chưa làm rõ việc có chuyển các cơ quan hành chính đi không.

Cũng nói về nội dung này, đại biểu Trần Đình Long (đoàn Đắc Lắc) đề nghị, cần làm rõ trung trâm chính trị, trung tâm hành chính sẽ nằm ở đâu để Quốc hội có thể yên tâm.

Phản ứng mạnh mẽ hơn, đại biểu  Phạm Thị Loan (đoàn Hà Nội) nhấn mạnh: Trung tâm hành chính quốc gia không lên Ba Vì như đề án đưa ra nữa. Tuy nhiên, vẫn quy định làm nơi dự trữ. Đề nghị không nên luyến tiếc ý định ban đầu nữa mà dứt khoát không đưa ý định đưa trung tâm hành chính quốc gia lên Ba Vì, để tránh hiểu nhầm, làm tác động đến giá cả bất động sản.

Có cần thiết xây dựng trục Thăng Long?

Về vấn đề này, Bộ trưởng Đỗ Hồng Quân giải thích: Trong Quy hoạch chung có 5 trục giao thông mới được đề xuất song hành với 7 trục hướng tâm hiện hữu, để tăng cường khả năng giao thông và phục vụ 5 đô thị vệ tinh về phía Bắc, phía Tây và phía Nam. Trong đó, có một trục phát triển, cũng là một trục cảnh quan được đề xuất kết nối khu vực nội đô với Hòa Lạc-tạm gọi là trục Thăng Long. 

Trục Thăng Long bên cạnh chức năng giải quyết các vấn đề về giao thông và hành lang hạ tầng kỹ thuật là hết sức cần thiết, còn tạo đặc trưng và điểm nhấn về không gian kiến trúc mới cho Thủ đô Hà Nội (đoạn mở rộng dài khoảng 3,5km tại khu vực từ vành đai 3 đến vành đai 4 để bố trí các công trình kiến trúc văn hóa) và ý tưởng của tư vấn là thể hiện không gian kiến trúc cảnh quan kết nối văn hóa Thăng Long và văn hóa xứ Đoài. Một số ý kiến đã nêu trục Thăng Long là “trục tâm linh hay trục hoàng đạo” là không đúng với ý tưởng của đồ án.

Tuy nhiên, vẫn còn nhiều ý kiến khác nhau về trục đường này. Đại biểu Vũ Hồng Anh (đoàn Hà Nội) cho rằng, không có lý do để xây dựng một tuyến đường đắt đỏ đến vậy lại lấy đi rất nhiều diện tích trồng lúa, trong khi gần trục này chúng ta đã có đường giao thông rồi.

Cùng quan điểm, đại biểu Nguyễn Văn Lưu (đoàn Cà Mau) chỉ rõ, nếu chúng ta đã không xây dựng trung tâm hành chính trên Ba Vì nữa thì chúng ta cũng không nên làm trục đường này.

Ngược lại, một số đại biểu lại cho rằng phải xây dựng một trục đường đẹp để tạo điểm nhấn cho Thủ đô, tuy nhiên, cần nghiên cứu lại hướng của trục nhấn này. Có đại biểu kiến nghị, nên làm trục đường này theo hướng Bắc-Nam...

Chiều 15-6, Quốc hội thảo luận ở tổ về Luật Viên chức.

Xuân Dũng