Cụ Nguyễn Thị Siển

Bấy lâu nay, cụ Nguyễn Thị Siển (trú tại số 6, ngõ 29/27 tổ 30, phường Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội) vợ liệt sĩ Nguyễn Văn Nhật vẫn khóc thầm khi nhìn di ảnh của chồng trên bàn thờ cùng bằng Tổ quốc ghi công, huân chương chiến công mà ông để lại… Điều làm cụ buồn là ông Sơn, cán bộ chính sách phường Dịch Vọng, đồng thời là hàng xóm và cháu gọi cụ bằng thím đã làm đơn kiện gia đình cụ lấn đất, rồi lại tố cáo là hồ sơ suy tôn liệt sĩ của chồng cụ không rõ ràng, làm ảnh hưởng đến uy tín danh dự của gia đình cụ.

Từ khiếu kiện tranh chấp đất...

Năm 2007, anh Nguyễn Quang Huy (được bố vợ-ông Sơn cắt cho một phần đất sát với thửa đất nhà ông Dương-con cụ Siển) làm đơn khiếu nại với cơ quan chức năng phường Dịch Vọng về việc gia đình ông Nguyễn Văn Dương xây nhà lấn sang nhà ông 1,5m2 đất. Cụ Nguyễn Thị Siển (mẹ ông Dương) cũng làm đơn đề nghị với UBND phường buộc ông Huy phải bịt các cửa sổ (trong đó có cửa nhà vệ sinh) mở sang phòng ăn của gia đình ông Dương. Vụ việc được hòa giải nhiều lần nhưng bất thành. Ngày 22-6-2008, UBND quận Cầu Giấy ra thông báo kết luận của Chủ tịch UBND đã nêu rõ: “Đề nghị hai bên hòa giải. Nếu hai bên không thỏa thuận được thì giải quyết theo hướng gửi đơn ra tòa án để giải quyết đơn theo luật định”.

Thế nhưng sau đó (ngày 8-7-2008), UBND phường Dịch Vọng lại ra bản “thông báo giải quyết vụ việc”, kết luận: “Có khoảng 4m2 đất lấn sang nhà ông Huy”. Như vậy, ông Huy đòi 1,5m2, được UBND phường kết luận lấn chiếm đến 4m2. Còn diện tích đất nhà ông Sơn, phường khẳng định “đúng hiện trạng, không có sự lấn chiếm”. Ai cũng thấy mâu thuẫn trong kết luận: Đất của nhà ông Sơn “đúng hiện trạng” thì không thể “có khoảng 4m2 đất lấn sang nhà ông Huy”. Dựa vào văn bản này ông Sơn khiếu nại ông Dương lấn chiếm đất đến nhiều nơi, làm ảnh hưởng đến uy tín danh dự của ông Dương. Bức xúc trước kết luận của UBND phường, gia đình ông Dương thuê Công ty địa chính Hà Nội đo lại. Kết quả đo đạc cho thấy phần đất của ông Dương vẫn là 64,6m2, không phải 79,3m2 như kết quả tự đo đạc của UBND phường. Ngày 29-8-2008, UBND quận Cầu Giấy đã có công văn số 81/UBND-TTCG, yêu cầu thu hồi thông báo số 37/TB-UBND ngày 8-7-2008 của UBND phường Dịch Vọng. Trong đó nêu: “UBND phường Dịch Vọng giải quyết tranh chấp bằng một thông báo kết luận giải quyết đơn là không đúng quy định và trái thẩm quyền. Bên cạnh đó, các nhận định của Thông báo 37 có những điểm chưa đầy đủ, toàn diện về vị trí, ranh giới các phía giáp ranh với thửa đất đang tranh chấp, thiếu chính xác, mâu thuẫn về số liệu diện tích tranh chấp dẫn đến kết luận thiếu căn cứ”. Đồng thời, yêu cầu UBND phường Dịch Vọng tiến hành kiểm điểm trách nhiệm cá nhân đối với các cán bộ UBND phường trực tiếp liên quan đến việc ban hành văn bản có sai phạm này trước ngày 5-9-2008.

Đến khiếu kiện hồ sơ truy tặng liệt sĩ

Việc kiện lấn đất tưởng chừng tạm lắng xuống, thì ông Sơn lại làm đơn khiếu nại việc hồ sơ suy tôn liệt sĩ của chồng cụ Siển không rõ ràng, gửi đến các cơ quan chức năng. Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy (Hà Nội) sau khi kiểm tra đã kết luận: “Hồ sơ đề nghị suy tôn liệt sĩ Nguyễn Văn Nhật là đúng với quy trình xét duyệt tại thời điểm đó, kiến nghị của ông Sơn không có cơ sở giải quyết”.

Ngoài ra, thông báo kết luận của Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy còn yêu cầu: “Ông Sơn cần rút đơn để bảo đảm thực hiện đúng chính sách của Đảng và Nhà nước đối với gia đình liệt sĩ”. Thế nhưng, ông Sơn vẫn cho rằng, đó chỉ là “thông báo kết luận” chứ không phải là “kết luận”, vẫn tiếp tục gửi đơn kiện đến cơ quan chức năng.

Cụ Siển cho biết, năm 2004, chính anh Sơn là người đã đề xuất với lãnh đạo phường xây nhà tình nghĩa cho cụ. UBND quận Cầu Giấy đã cấp kinh phí để xây dựng nhà tình nghĩa cho cụ và khánh thành cuối năm 2004. Cụ Siển bức xúc: “Chồng tôi là thương binh, bị thương ở não, lên cơn không điều khiển được hành vi, cả làng đều biết. Mình tôi vừa chăm chồng, vừa nuôi 6 đứa con, khổ cực trăm bề. Khi chồng tôi qua đời, chính quyền địa phương đề nghị cơ quan chức năng truy tặng chồng tôi là liệt sĩ cũng an ủi phần nào vong linh ông ấy. Chồng tôi được Đảng, Nhà nước ghi công, tôi được xây tặng Nhà tình nghĩa... Việc anh Sơn tố cáo là bôi nhọ danh dự gia đình tôi”.

Qua sự việc trên cho thấy, trước một vấn đề tranh chấp, các bên và chính quyền cần giải quyết trên cơ sở tôn trọng sự thật, tôn trọng nhau, tránh xuất phát từ động cơ cá nhân, bóp méo sự thật.

Bài và ảnh: KIM DUNG