Bao che hành động biển thủ tiền thuế của dân

Trần Văn Nghĩa là cán bộ thuế, công tác tại đội quản lý doanh nghiệp (QLDN) thuộc Chi cục thuế huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh. Từ năm 2002 đến tháng 5-2005, Nghĩa được giao làm nhân viên trực tiếp thu thuế, quản lý tiền thuế và biên lai thu thuế của các hộ kinh doanh cá thể. Trong quá trình làm việc, Nghĩa đã chiếm đoạt 210,597 triệu đồng từ 77 biên lai tiền thuế, trong đó có 27 biên lai trị giá 90,823 triệu đồng do Nghĩa trực tiếp đi thu, số còn lại do các nhân viên khác thu, sau đó giao tiền thuế và biên lai cho Nghĩa quản lý.

Là cán bộ thuế, Nghĩa thừa hiểu khi thu tiền thuế của dân phải xuất hóa đơn, thế nhưng khi tiến hành thu thuế của 10 hộ kinh doanh cá thể với tổng số tiền là 42 triệu đồng thì Nghĩa “quên” không xuất biên lai để chiếm đoạt. Với những sai phạm trên, lẽ ra Trần Văn Nghĩa phải bị xử lý kỷ luật, nhưng không hiểu vì sao, tháng 5-2005, Nghĩa lại được chuyển sang làm ở tổ thanh tra-kiểm tra của Chi cục thuế Cần Giờ. Khi bàn giao công việc cho ông Nguyễn Thành Tạo-đội trưởng đội QLDN thì Nghĩa chỉ giao biên lai đã thu, còn tiền thì chiếm đoạt sử dụng.

Hành vi tham ô của Nghĩa có thể sẽ “chìm xuồng” nếu không có sự phát hiện của tổ kiểm tra của Chi cục thuế với đội QLDN vào ngày 18-8-2005. Qua kiểm tra đã phát hiện đội QLDN còn chưa nộp khoảng 210 triệu đồng tiền thuế đã thu vào kho bạc Nhà nước.

Nguyễn Văn Mười là đội trưởng đội thuế xã An Thới Đông có nhiệm vụ quản lý thu và nộp thuế trong địa bàn xã. Từ tháng 6-2004, Mười được giao làm đội phó đội thu thuế liên xã Lý Nhơn-An Thới Đông. Lợi dụng chức vụ được giao, Nguyễn Văn Mười đã “mạnh tay” chiếm đoạt 65.490.000 đóng tiền thuế đất nông nghiệp do nhân dân hai xã Lý Nhơn và An Thới Đông đống thuế. Vụ việc chiếm dụng tiền thuế của Nguyễn Văn Mười chỉ bị lôi ra ánh sáng khi ngày 27-1-2005, tổ kiểm tra của Chi cục thuế tiến hành kiểm tra định kỳ và đã phát hiện thiếu tiền thuế gần 60 triệu đồng so với biên lai.

Vụ việc cán bộ thuế Trần Văn Nghĩa và Nguyễn Văn Mười tham ô được báo cáo lên bà Đoàn Thị Xuyến, Chi cục trưởng và ông Nguyễn Đình Hòa, Phó chi cục trưởng Chi cục thuế Cần Giờ. Trần Văn Nghĩa đã thừa nhận hành vi chiếm đoạt tiền thuế để mua đất ở Bình Dương và hứa sẽ khắc phục hậu quả. Thế nhưng đợi mãi đến tháng 4-2006, Nghĩa vẫn chây ì không trả. Thay vì phải xử lý những cán bộ thuế biến chất, bà Đoàn Thị Xuyến-Chi cục trưởng-lại chỉ đạo Tổ thu thuế dùng tiền thuế trước bạ thu được nhưng chưa nộp kho bạc Nhà nước nộp thay cho Trần Văn Nghĩa. Tiếp đó, ông Huỳnh Văn Giỏi, tổ trưởng tổ nghiệp vụ tổng hợp đã yêu cầu ông Nguyễn Văn Mong, cán bộ được giao quản lý tiền thuế của tổ thuế trước bạ xuất số tiền hơn 57,7 triệu đồng nộp khắc phục hậu quả cho Trần Văn Nghĩa. Vụ Nguyễn Văn Mười chiếm đoạt hơn 65 triệu đồng tiền thuế được phát hiện đã lâu, thế nhưng mãi đến đầu tháng 4-2006 Mười vẫn chưa khắc phục được hậu quả. Khi nghe tin có Thanh tra Cục thuế thành phố Hồ Chí Minh về thanh tra thì ngày 4-4-2006, Chi cục trưởng Đoàn Thị Xuyến và Chi cục phó Nguyễn Đình Hòa lại cho Nguyễn Văn Mười được mượn tiền của tổ thuế trước bạ hơn 65 triệu đồng để Mười nộp khắc phục hậu quả…

Việc bà Đoàn Thị Xuyến, Chi cục trưởng Chi cục thuế huyện Cần Giờ và ông Nguyễn Đình Hòa, Chi cục phó, chỉ đạo dùng tiền thuế thu được để nộp khắc phục hậu quả do Trần Văn Nghĩa và Nguyễn Văn Mười gây ra là hành vi dung túng, bao che cho kẻ sai phạm, không những không được xử lý mà trái lại, bà Xuyến và ông Hòa lại được điều động về Cục thuế Thành phố Hồ Chí Minh công tác, khiến cho dư luận không khỏi băn khoăn.

Cơ quan điều tra Công an thành phố Hồ Chí Minh vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Trần Văn Nghĩa và Nguyễn Văn Mười để điều tra xử lý theo pháp luật. Nhưng hành vi bao che cho những việc làm sai phạm của hai cán bộ thuế biến chất của lãnh đạo chi cục thuế huyện Cần Giờ cũng cần phải được xử lý nghiêm minh.

PHẠM VĂN-TRUNG ĐỨC