Ngày 13-7-2001, ông Nguyễn Văn Thu (được bà Đinh Thị Hiểu-mẹ vợ của ông Thu, ủy quyền) có đơn khiếu nại Quyết định số 189/QĐ-UB ngày 10-7-2001 của UBND thị xã Ninh Bình (nay là TP Ninh Bình).

leftcenterrightdel
Ảnh minh họa. Nguồn: thanhtra.com.vn. 

Sau khi nhận được đơn khiếu nại, UBND tỉnh đã giao cho Sở Địa chính (nay là Sở Tài nguyên và Môi trường) kiểm tra, xác minh và có Báo cáo số 361/BC-ĐC ngày 9-9-2001 khẳng định: Vị trí đất ông Nguyễn Văn Thu khiếu nại, đền bù thể hiện tại tờ bản đồ số 2, bản đồ xã Ninh Thành (cũ) lập năm 1981 là đường đi được sử dụng vào khoảng trước năm 1950 (đường được đặt tên là Lương Văn Tụy). Thực hiện Quyết định số 201/CP ngày 1-7-1980 của Hội đồng Chính phủ và Chỉ thị số 299/TTg ngày 10-11-1980 của Thủ tướng Chính phủ, gia đình ông Nguyễn Văn Ái và bà Đinh Thị Hiểu (bố mẹ vợ ông Thu) không kê khai thửa đất hiện nay ông Thu đang khiếu nại. Tại hồ sơ quản lý đất đai các thời kỳ năm 1981, 1994, 1996 không có chủ sử dụng đất mang tên ông Nguyễn Văn Ái và bà Đinh Thị Hiểu. Thời  điểm năm 1994, khi Nhà nước đo vẽ bản đồ hiện trạng để thực hiện Dự án Quốc lộ 10, gia đình bà Hiểu không kê khai, không đề nghị đền bù đất. Mặt khác, ông Nguyễn Văn Thu (được bà Hiểu ủy quyền) không chứng minh được căn cứ pháp lý, cơ sở thực tế sử dụng vị trí đất đang khiếu nại. Trên cơ sở báo cáo của Sở Địa chính, UBND tỉnh Ninh Bình đã ra Quyết định số 1890/QĐ-UB ngày 19-9-2001 bác đơn khiếu nại của ông Nguyễn Văn Thu về việc đền bù 165m2 đất.

Sau đó, ông Nguyễn Văn Thu tiếp tục có đơn thư gửi vượt cấp đến các cơ quan Trung ương. Để xử lý dứt điểm vụ việc, tháng 6-2009, UBND tỉnh Ninh Bình đã giao Thanh tra tỉnh kiểm tra, rà soát lại vụ việc và ngày 23-7-2009, Thanh tra tỉnh đã có Báo cáo số 37/BC-TTr về kết quả rà soát vụ việc, báo cáo UBND tỉnh và trả lời ông Nguyễn Văn Thu. Nội dung vụ việc khiếu nại của ông Nguyễn Văn Thu cũng đã được UBND tỉnh Ninh Bình chỉ đạo Thanh tra tỉnh tổng hợp hồ sơ báo cáo xin ý kiến của Thanh tra Chính phủ. Sau khi kiểm tra, xem xét hồ sơ vụ việc, ngày 13-1-2010, Thanh tra Chính phủ (Cục I) đã có Văn bản số 07/C.I khẳng định: Căn cứ Luật Đất đai, căn cứ vào nguồn gốc đất, hồ sơ quản lý đất đai và quá trình sử dụng đất, việc ông Nguyễn Văn Thu đề nghị đền bù 165m2 đất theo dự án giải phóng mặt bằng Quốc lộ 10 là không có cơ sở để giải quyết. Việc giải quyết khiếu nại của UBND tỉnh Ninh Bình đối với ông Nguyễn Văn Thu là phù hợp với quy định của pháp luật. Đồng thời, theo sự chỉ đạo của UBND tỉnh Ninh Bình, ngày 15-6-2010, Thanh tra tỉnh chủ trì phối hợp với Công an tỉnh, UBND TP Ninh Bình tổ chức đối thoại với ông Nguyễn Văn Thu và có Báo cáo số 97/CV-TTr ngày 18-6-2010, nêu rõ: Tại buổi đối thoại, ông Nguyễn Văn Thu không cung cấp được các tài liệu, chứng cứ liên quan đến quyền sử dụng đất mà ông Thu đang khiếu nại.

Căn cứ quy định của pháp luật về khiếu nại, tố cáo và trên cơ sở kết quả kiểm tra, rà soát, giải quyết vụ việc, ngày 23-7-2010, UBND tỉnh Ninh Bình đã có Văn bản số 111/CT-VP10 trả lời chấm dứt việc giải quyết khiếu nại và từ chối tiếp ông Nguyễn Văn Thu tại trụ sở tiếp công dân và các cơ quan của tỉnh.

QĐND