Trong tuyên bố chung giữa lãnh đạo hai nước Việt Nam và Mỹ có nêu rõ cam kết của phía Mỹ rằng: Tôn trọng chủ quyền quốc gia, an ninh và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam. Thế nhưng mới đây trong bài phản ánh về phiên tòa xét xử Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định, Lê Thăng Long, hãng AFP đã dẫn lời ông Tổng lãnh sự Mỹ tại Việt Nam Kenneth FairJax cho rằng “Đây là vụ xử có liên quan đến quyền tự do ngôn luận…” và kêu gọi Nhà nước Việt Nam “trả tự do cho các nhà đấu tranh cho dân chủ”.

Theo AFP thì ông Tổng lãnh sự Mỹ không nghĩ những người này đã vi phạm pháp luật mà chỉ là hoạt động trong khuôn khổ quyền tự do ngôn luận. Nếu đúng như vậy thì quả là ông Tổng Lãnh sự Mỹ đã lầm. Nhà nước Việt Nam luôn luôn tôn trọng, bảo vệ và tạo mọi điều kiện để người dân thực hiện các quyền, trong đó có quyền tự do ngôn luận. Nhưng hành vi của các đối tượng mà ông Tổng lãnh sự gọi là “nhà đấu tranh cho dân chủ” đâu còn là quyền tự do ngôn luận theo đúng nghĩa đã được quy định bởi Hiến pháp và pháp luật Việt Nam. Với hành vi biên soạn và tham gia biên soạn các tài liệu đăng tải trên các đài, báo, trang web ở nước ngoài với nội dung công khai tuyên truyền, xuyên tạc đường lối, chính sách, pháp luật của Nhà nước; lợi dụng các vấn đề nhạy cảm của đất nước để kích động tư tưởng chống đối Đảng Cộng sản và Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam; bôi nhọ một số đồng chí lãnh đạo Đảng và Nhà nước Việt Nam; cấu kết với một số phần tử phản động ở nước ngoài hoạt động nhằm mục đích chống phá, lật đổ Nhà nước, xóa bỏ chế độ XHCN ở Việt Nam… các đối tượng đã vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam. Trước cơ quan điều tra và ngay chính tại phiên tòa, các đối tượng đã thừa nhận những hành vi phạm tội của mình và mong được hưởng lượng khoan hồng.

Sự việc đã rõ như ban ngày, vậy mà ông Tổng lãnh sự Mỹ vẫn cố tình cho rằng đó chỉ là “thực hiện quyền tự do ngôn luận” và kêu gọi trả tự do cho “các nhà đấu tranh cho dân chủ”. Rõ ràng việc làm của ông Tổng lãnh sự Mỹ là mang dụng ý xấu. Phát biểu của ông Tổng lãnh sự là không có cơ sở pháp lí và can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Việc làm này còn đi ngược lại cam kết được nêu trong tuyên bố chung. Khi lời nói không đi đôi với việc làm thì sẽ mất đi chữ tín, mất đi lòng tin.  

KIM NGỌC