QĐND - Ngày 9-4, Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) đã công bố kết luận vụ việc ông Nguyễn Cảnh Lương, Phó hiệu trưởng Trường Đại học Bách khoa Hà Nội “có dấu hiệu đạo văn, đã sao chép lại gần như 100% của rất nhiều nội dung luận án của PGS.TS Đặng Văn Khải”. Bộ GD-ĐT cho biết, đã lập tổ xác minh tố cáo để thu thập, phân tích, đánh giá các thông tin, tài liệu, chứng cứ. Bộ cũng đã đề nghị Hội đồng Chức danh giáo sư ngành toán thành lập Hội đồng xác minh luận án tiến sĩ của ông Nguyễn Cảnh Lương.

Hội đồng Chức danh giáo sư ngành toán đánh giá là kết quả luận án của ông Nguyễn Cảnh Lương chủ yếu tập trung ở Chương 1, đáp ứng yêu cầu của luận án tiến sĩ về toán. Tuy có những thiếu sót, sai phạm trong trình bày ở luận án nhưng chưa đến mức đặt vấn đề xem xét thu hồi học vị tiến sĩ hoặc miễn nhiệm chức danh phó giáo sư của tác giả luận án… Từ những kết quả thu thập, phân tích thông tin, tài liệu, Bộ GD-ĐT kết luận nội dung tố cáo là đúng một phần.

Kết luận cũng khẳng định, ông Nguyễn Cảnh Lương không che giấu nguồn gốc tài liệu tham khảo khi đã liệt kê Luận án của PGS.TS Đặng Văn Khải tại danh mục tài liệu tham khảo của luận án. Hội đồng chấm luận án, PGS.TS Đặng Văn Khải đều đã biết luận án của ông Nguyễn Cảnh Lương có sử dụng lập luận trong luận án của PGS.TS Đặng Văn Khải nhưng chỉ lưu ý việc trích dẫn và vẫn đánh giá tốt về giá trị luận án. Hội đồng Chức danh giáo sư ngành toán sau khi so sánh hai luận án vào thời điểm năm 2014 cũng đồng quan điểm này; vì vậy, không đủ cơ sở để kết luận ông Nguyễn Cảnh Lương không trung thực.

Trên cơ sở đó, Bộ GD-ĐT cho rằng ý kiến của Hội đồng Chức danh giáo sư về Toán “không có cơ sở để kết luận tác giả luận án thiếu trung thực” và “chưa đến mức đặt vấn đề xem xét thu hồi học vị tiến sĩ” là có cơ sở chấp nhận”.

VĂN MINH