Thi hành án dân sự còn khoảng cách khá xa so với chỉ tiêu, nhiệm vụ được giao

Theo Tổng cục trưởng thi hành án Hoàng Sỹ Thành, mặc dù số lượng việc và tiền thụ lý toàn quốc tăng mạnh (tăng 1,87% việc và hơn 25.235 tỷ đồng (29,13%) so với cùng kỳ năm 2015), nhưng kết quả thi hành án dân sự 5 tháng đầu năm 2016 đã có những chuyển biến so với cùng kỳ năm 2015. Đã thi hành xong số việc và tiền cao hơn về giá trị tuyệt đối (cao hơn 4.674 việc và trên 737 tỷ đồng) và đạt tỷ lệ cao hơn về việc (cao hơn 8,49%); tỷ lệ phân loại án có điều kiện thi hành tương đối cao (gần 80% về việc và 85,17% về tiền). Tuy nhiên, kết quả thi hành án xong về việc và về tiền của toàn quốc, trong đó có 26 địa phương trên vẫn chưa có sự đột phá và còn khoảng cách khá xa so với chỉ tiêu, nhiệm vụ thi hành án năm 2016 (70% về việc và 30% về tiền) được Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Tư pháp giao (toàn quốc còn thiếu 28,07% về việc và 22,1% về tiền; 26 địa phương còn thiếu 31,87% về việc và 22,47% về tiền); số việc và tiền có điều kiện chuyển kỳ sau vẫn còn lớn (toàn quốc là gần 228.491 việc, tương ứng với số tiền trên 86.000 tỷ đồng; 26 địa phương là 167.150 việc, tương ứng với số tiền trên 73.479 tỷ đồng); số hoãn còn nhiều (toàn quốc là 15.902 việc, tương ứng với số tiền trên 4.464 tỷ đồng; 26 địa phương là 11.956 việc, tương ứng với số tiền trên 3.479 tỷ đồng).

Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục thi hành án dân sự (THADS) Mai Lương Khôi cũng cho biết, nhiều ý kiến cho rằng công tác tổ chức cán bộ vẫn còn nhiều hạn chế, chưa chủ động giải quyết các vấn đề trong công tác này một cách bài bản, căn cơ. Số lượng việc, tiền thụ lý của toàn quốc tiếp tục tăng so với cùng kỳ năm 2015, trong khi đó biên chế không được tăng, nhiều địa phương vẫn còn thiếu Chấp hành viên dẫn tình trạng quá tải công việc, việc tổ chức thi hành nhiều vụ việc thi hành án bị chậm trễ và không tránh khỏi sai sót, vi phạm. Vụ việc thi hành án liên quan đến tín dụng, ngân hàng chiếm tỷ lệ lớn, nhất là ở các địa phương đóng vai trò là trung tâm kinh tế của khu vực và của cả nước (Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh, Hải Phòng, Đà Nẵng...). Riêng số việc và tiền trong các vụ việc liên quan đến tín dụng, ngân hàng năm 2015 của 26 địa phương trên đã chiếm trên 76,06% số việc và 84,51% số tiền phải thi hành loại này của toàn quốc. Trong khi đó, việc xử lý tài sản cầm cố, thế chấp (chủ yếu là bất động sản) gặp rất nhiều khó khăn do thị trường bất động sản còn trầm lắng, người dân có tâm lý “e ngại” khi mua tài sản liên quan đến thi hành án.

Tổng cục thi hành án dân sự đề nghị những tháng còn lại của năm 2016, Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự cần quyết liệt hơn nữa trong việc chỉ đạo giải quyết án và thực hiện chỉ tiêu nhiệm vụ ngay từ những tháng tiếp theo, bảo đảm kết quả thi hành án dân sự bền vững, thực chất, kiên quyết chống bệnh “chạy theo thành tích”. Trong đó có việc thực hiện đồng bộ các giải pháp đột phá như: Tích cực xác minh đối với những việc cơ quan thi hành án dân sự đã ra quyết định thi hành án để phân loại và có biện pháp xử lý phù hợp; tập trung rà soát và tổ chức thi hành dứt điểm các bản án, quyết định có điều kiện thi hành, trong đó chú trọng những việc thi hành án có giá trị lớn. Chỉ đạo rà soát, phân loại và phối hợp với Viện Kiểm sát nhân dân lập hồ sơ đề nghị Tòa án xét miễn, giảm đối với các khoản thu nộp ngân sách nhà nước đủ điều kiện; phối hợp chặt chẽ với Tòa án trong việc xử lý những bản án, quyết định tuyên không rõ, khó thi hành và có sai sót; chủ động phối hợp chặt chẽ, hiệu quả với các cơ quan có liên quan xử lý dứt điểm các vụ việc thi hành án dân sự, nhất là các vụ án lớn, phức tạp...

Trong công tác tổ chức cán bộ, cần tiếp tục củng cố, kiện toàn tổ chức bộ máy, cán bộ, nhất là đối với cán bộ quản lý, cán bộ có chức danh tư pháp, thực hiện Kế hoạch thi tuyển và bổ nhiệm Chấp hành viên sơ cấp, Chấp hành viên trung cấp, Chấp hành viên cao cấp; tiếp tục điều động, biệt phái Chấp hành viên tăng cường cho những địa bàn có lượng án lớn.

Tin, ảnh: NGỌC HÂN