Trận đấu Halida Thanh Hóa (bên trái) và Tài chính dầu khí Sông Lam Nghệ An đã nóng ngoài mong đợi. Ảnh: TT

V-League 2007 trong chặng nước rút đã, đang và sẽ không nhạt như dự đoán. Ở vòng 20 cuối tuần qua, có những vấn đề, sự việc cả thật lẫn ảo vượt quá dự đoán của giới chuyên môn với rất nhiều “bất ngờ” ngoài tầm kiểm soát. Giờ là lúc mà ban tổ chức giải đau đầu hết cỡ nhưng giải quyết thế nào để giải đấu “thành công tốt đẹp” như mong đợi lại không đơn giản bởi sự khó lường đang được đẩy lên hết mức.

Nổi cộm nhất là vụ các cổ động viên Thanh Hóa quậy lần thứ ba trong mùa V-League 2007. Mỗi lần một khác, nhưng hình thức chỉ là một và mức độ nghiêm trọng cũng chỉ là một. Đáng để suy ngẫm khi ban tổ chức giải đã không lạ gì về “khả năng gây rối” của cổ động viên Thanh Hóa, nhưng lần này chẳng còn là lần đầu nữa, cũng chẳng còn do “lòng nhiệt tình” nữa mà là sự quá khích không thể tha thứ. Cảnh báo lần một, rồi lần hai mà vẫn tái phạm thì quả là khó cho qua, bất chấp việc ban huấn luyện đội Halida Thanh Hóa quy tội “vỡ sân” là do trọng tài.

Tất nhiên, tội nợ lại dồn lên đội bóng Halida Thanh Hóa và họ chẳng thể “giãi bày” để “tội lớn hóa nhỏ, tội nhỏ hóa không” khi các thành viên của đội khách Tài chính dầu khí Sông Lam Nghệ An đã phải mạnh ai nấy chạy trong cơn cuồng nộ của khán giả Thanh Hóa chiều 12-8 mà hậu quả chắc chắn là khó lường.

Trận cầu đinh Hoàng Anh Gia Lai-Bình Dương với một chút “sinh khí” cho cuộc đua tranh ngôi vô địch V-League 2007 bỗng trở nên nhạt nhẽo bởi sự cố ở Thanh Hóa. Chẳng ai còn quan tâm đến việc đội nào đăng quang nữa khi cổ động viên Thanh Hóa trở thành “tâm điểm” ngoài mong đợi.

Vì sự cố ở sân Thanh Hóa mà mọi người dường như quên đi một sự cố khác, nhưng không trở thành “cái kết có hậu” ở sân Thiên Trường. Trận Đạm Phú Mỹ Nam Định-Huda Huế, nếu nhìn vào tỉ số 2-1 nghiêng về đội chủ nhà thì chẳng có gì đáng nói, nhưng nhìn vào lối chơi của hai đội thì rõ ràng cả hai bên đều “tiếc nuối”. Đạm Phú Mỹ Nam Định đã “thả” hết cỡ, thậm chí họ còn cố “giúp” đội khách khi rút tiền đạo Đa-linh-tơn chơi nổi bật ở hiệp 1 ra ngồi dự bị, còn Huda Huế tăng cường tiền đạo ở hiệp 2 khi được dịp “hãy thắng nếu có thể”. Nhưng Huda Huế đã không thắng, thậm chí là thua bởi thực lực họ kém và cũng bởi ngoại binh của đội chủ nhà đã nhiệt tình ngoài mong đợi. Cả chủ và khách đều chưng hửng vì tỉ số 2-1 với phần thắng cho Đạm Phú Mỹ Nam Định. Xét về kết quả, chẳng ai nói được gì vì đội “rủng rỉnh” điểm đã thắng, còn đội “khát” điểm lại lún sâu hơn, nhưng rõ ràng, xét về thế trận, đó không phải là điều mà người hâm mộ thành Nam nói chung và cổ động viên bóng đá cả nước nói chung mong đợi.

V-League 2007 đang nóng lên bởi quá nhiều toan tính trong chặng về đích. Giải còn có 6 vòng, sẽ còn nhiều kiểu “chạy đạn” nữa (như ở môn bi-a xnốc-cơ) mà ban tổ chức hình dung được hoặc không biết nhưng chẳng thể (hoặc khó) giải quyết êm đẹp. Trên sân thì nóng thật, nhưng ở các khán đài, người hâm mộ đã cảm thấy nguội lạnh nhiệt huyết.

ANH THƯ