Thông tin tiếp theo về vụ tranh chấp hợp đồng bảo hiểm giữa PJICO và Công ty Huada (Đồng Nai)
Ngày 13-12-2016, Văn phòng Trung ương Đảng có Công văn số 50-CV/VPTW/TT gửi Tòa án Nhân dân (TAND) Tối cao, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đề nghị xem xét, chỉ đạo, giải quyết theo đúng quy định của pháp luật Nhà nước về vụ tranh chấp hợp đồng bảo hiểm cháy, nổ giữa Tổng công ty Cổ phần Bảo hiểm Petrolimex (PJICO) và Công ty TNHH Đồ gỗ Huada Funiture Việt Nam (Công ty Huada). Nội dung công văn nêu rõ:
Công văn số 50-CV/VPTW/TT ngày 13-12-2016 của Văn phòng Trung ương Đảng.
"Thực hiện ý kiến của các đồng chí lãnh đạo, Văn phòng Trung ương Đảng xin chuyển đến các đồng chí đơn của ông Đào Nam Hải, Tổng giám đốc PJICO, có trụ sở tại tầng 21, 22 tòa nhà MIPEC, số 229 Tây Sơn, Đống Đa, Hà Nội, gửi đồng chí Tổng Bí thư về việc khiếu nại Quyết định giám đốc thẩm số 47/2016/KDTM-GĐT, ngày 29-8-2016 của Ủy ban Thẩm phán, TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử liên quan đến việc “tranh chấp hợp đồng bảo hiểm” với Công ty Huada.
Trước đó, theo Quyết định giám đốc thẩm số 47/2016/KDTM-GĐT ngày 29-8-2016 của TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh cho rằng, hợp đồng bảo hiểm giữa Công ty Huada và PJICO đã được giao kết từ ngày 6-1-2012 nên đã phát sinh trách nhiệm bồi thường. Vì vậy, Quyết định giám đốc thẩm số 47/2016/KDTM-GĐT yêu cầu PJICO phải bồi thường thiệt hại cho phía Huada với số tiền hơn 57,6 tỷ đồng.
Văn phòng Trung ương Đảng đề nghị các đồng chí xem xét, chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền, đúng quy định của pháp luật Nhà nước; thông báo kết quả đến Văn phòng Trung ương Đảng để báo cáo các đồng chí lãnh đạo và trả lời đương sự biết".
Liên quan đến vụ việc này, Báo Quân đội nhân dân số ra ngày 11-12-2016 có bài “Vụ kiện hợp đồng cháy, nổ ở tỉnh Đồng Nai: Tránh tạo “kẽ hở” để trục lợi”.
TUẤN CƯỜNG