QĐND - Ngày 4-12, tại kỳ họp HĐND thành phố Hà Nội, các đại biểu (ĐB) đã tập trung chất vấn những bức xúc xoay quanh vấn đề nợ đọng xây dựng cơ bản; vấn đề nước sạch, nước sạch nông thôn; quản lý biệt thự cổ… Nhiều vấn đề "nóng" đã được các thành viên UBND thành phố giải đáp.

Nguồn nước đến với người dân là nước sạch

Tại phiên chất vấn, vấn đề được nhiều ĐB quan tâm là những thông tin xung quanh ô nhiễm nguồn nước mặt sông Đà do hệ thống nước thải công nghiệp, nước thải dân sinh đổ ra chưa được khắc phục, gây ảnh hưởng đến nguồn nước sạch của Thủ đô.

Trả lời vấn đề này, Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội, ông Lê Văn Dục cho biết: Hiện nay, nhà máy nước Hòa Bình dùng nguồn nước mặt sông Đà, do Công ty CP Nước sạch Vinaconex vận hành và cung cấp nước cho nhân dân một số huyện, quận phía tây và tây nam của thành phố. Nhà máy nước Hòa Bình hiện đang thực hiện cấp nước cho 3 công ty là: Công ty nước sạch Hà Nội, Công ty nước sạch Hà Đông, Công ty Viwaco thông qua các đồng hồ tổng. Định kỳ Vinaconex thực hiện phân tích mẫu nước, nguồn nước và triển khai các công tác với chính quyền địa phương trong việc bảo vệ, chống ô nhiễm nguồn nước. Theo ông Lê Văn Dục, 4 vị trí: Nước thô, cửa sông thu, nước hồ tại hồ điều hòa nhà máy, vị trí trên chuyền tải hệ thống truyền dẫn đều bảo đảm yêu cầu chất lượng.

Quang cảnh phiên chất vấn tại kỳ họp thứ 11 HĐND TP Hà Nội.

Trả lời chất vấn của ĐB Nguyễn Văn Phong về bãi rác ở Hòa Bình gây ô nhiễm nguồn nước mặt sông Đà, ông Lê Văn Dục khẳng định, 7 mẫu xét nghiệm đều đạt yêu cầu. Qua kiểm tra, tất cả các kết quả từ nước thô đến nước sạch đều đáp ứng quy chuẩn Việt Nam về nước sạch dùng cho sinh hoạt với hơn 78 chỉ tiêu về hóa lý, vi sinh nằm trong giới hạn cho phép.

Tiếp tục chất vấn, ĐB Nguyễn Xuân Tài nêu, thời gian qua phân tích nước tại 19 nhà máy, 8 trạm cấp nước và ở một số hộ gia đình, một số trạm cấp nước không bảo đảm chất lượng, cơ quan nào chịu trách nhiệm?

Trả lời câu hỏi trên, Giám đốc Sở Xây dựng thừa nhận đúng là thời gian qua một số trạm cục bộ như Mỹ Đình 2, trạm trên địa bàn Linh Đàm và 1 bể ở khu vực dân cư không đạt tiêu chuẩn vì nồng độ a-mô-ni ở các bể này cao, vì thế đã yêu cầu tổng vệ sinh các bể này; trạm khu Mỹ Đình 2 và trạm tại Linh Đàm đã được nối với nguồn nước thành phố, hiện nguồn nước các khu vực trên bảo đảm chất lượng.

Liên quan đến vấn đề nước sạch nông thôn, ĐB Chu Sơn Hà nêu câu hỏi: Hiện còn bao nhiêu công trình đảm bảo nước sạch nông thôn đã triển khai theo quy trình chưa thực hiện được theo tiến độ?

Giải đáp thắc mắc trên, Phó chủ tịch UBND thành phố  Trần Xuân Việt cho biết, UBND TP đã có quyết định giao 11 trạm cho các doanh nghiệp tiếp nhận, đầu tư quản lý khai thác. Đến nay trong số 11 trạm giao cho các doanh nghiệp, có 8 trạm cấp nước đã đi vào hoạt động cung cấp nước sạch cho khoảng 60.000 người; 2 trạm đang trong giai đoạn hoàn thiện, dự kiến trong quý I năm 2015 sẽ đưa vào hoạt động phục vụ cấp nước cho nhân dân. Đối với một số trạm cấp nước còn lại, UBND TP tiếp tục kêu gọi các tổ chức, cá nhân tiếp nhận đầu tư hoàn thiện và quản lý khai thác theo quy định.

Biệt thự cổ, phân loại để bảo tồn

Mở đầu phần chất vấn liên quan đến việc quản lý biệt thự cổ, ĐB Lê Hoài Nam, Trưởng ban Pháp chế HĐND TP yêu cầu UBND TP làm rõ kết quả thanh tra 312 biệt thự, đồng thời yêu cầu lý giải vì sao đưa số biệt thự này ra khỏi danh mục bảo tồn khi chưa được HĐND TP cho phép. Có cùng quan điểm, ĐB Nguyễn Xuân Diên (tổ Ứng Hòa) nhận định: "Việc ban hành Quyết định 7177 đưa 312 biệt thự ra khỏi danh mục quản lý, tôi chắc là các cơ quan chuyên môn chưa nắm kỹ nhưng lại tham mưu cho UBND để ban hành quyết định này".

Trả lời ĐB, Phó chủ tịch UBND TP Vũ Hồng Khanh cho rằng, UBND TP có ban hành Quyết định số 7177/QĐ-UB ngày 28-11-2013 phê duyệt Danh mục nhà biệt thự thuộc đối tượng nhà quản lý sử dụng theo “Quy chế quản lý, sử dụng nhà biệt thự được xây dựng trước năm 1954 trên địa bàn TP Hà Nội”, trong đó xác định danh mục 312 biệt thự không thuộc danh mục quản lý theo quy chế quản lý nhà biệt thự trước năm 1954. UBND TP đã rất thận trọng rà soát toàn bộ văn bản, giao Sở Tư pháp kiểm tra, rà soát việc UBND TP ban hành Quyết định 7177 có đúng thẩm quyền quy định của pháp luật. Kết quả, theo báo cáo của Sở Tư pháp, Bộ Tư pháp đã có văn bản xác định UBND TP Hà Nội ban hành Quyết định 7177 là phù hợp thẩm quyền được giao, nên việc ban hành quyết định phân loại các biệt thự là phù hợp với thẩm quyền.

Với việc thanh tra 312 biệt thự này, ông Vũ Hồng Khanh cho biết: Chúng tôi có yêu cầu cơ quan chức năng cung cấp đầy đủ hồ sơ để thanh tra nhưng việc rà soát hồ sơ biệt thự là có khó khăn, vấn đề do lịch sử để lại nên việc quản lý hồ sơ chưa chặt chẽ. Để xác định một biệt thự là biệt thự cổ, cần bảo tồn thì cần nhiều tiêu chí, vì thế, khi tiếp cận từng biệt thự cần thời gian và trao đổi về chuyên môn. "UBND TP đã yêu cầu đến ngày 15-12 các đơn vị liên quan phải có báo cáo chính thức về thực trạng hồ sơ hiện nay" - Phó chủ tịch UBND TP nhấn mạnh.

Chưa thỏa mãn với trả lời chất vấn, ĐB Nguyễn Tuấn Thịnh (tổ Chương Mỹ) đề nghị UBND TP chất vấn:  Khi nào có kết luận thanh tra và nghi ngờ có hay không một đơn vị cản trở thanh tra?

Trả lời câu hỏi trên, Phó chủ tịch UBND TP cho rằng, thanh tra một vụ việc thì cần 45 ngày, còn ở đây là thanh tra 312 biệt thự, việc này phức tạp, để thanh tra tổng thể 312 biệt thự cần thời gian. “Tôi xin khẳng định không có cơ quan nào cản trở việc thanh tra. Nếu phát hiện sở, ngành, cá nhân cản trở sẽ xử lý theo quy định, có thể chuyển cơ quan điều tra nếu có dấu hiệu vi phạm. Quan điểm của TP là tập trung để quản lý, bảo tồn biệt thự. Chúng tôi không bao che và dung túng cho cán bộ làm sai và sẽ thanh tra khách quan để chỉ rõ sai phạm”- Phó chủ tịch UBND TP nhấn mạnh.

Bài và ảnh: VŨ DUNG