Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra ngày 12-9-2018, TAND huyện Gò Dầu đã quyết định, buộc Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Tây Ninh bồi thường cho ông Nguyễn Văn Dũng (ngụ Gò Dầu, Tây Ninh), nguyên đơn của vụ án “Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại theo Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước trong hoạt động tố tụng hình sự” số tiền 615 triệu đồng.
Dưới sự chủ tọa của Thẩm phán Hồ Dương Liêm, phiên tòa phúc thẩm diễn ra trong không khí tranh luận khá căng thẳng, kéo dài 1 ngày. Phía nguyên đơn, ngoài ông Nguyễn Văn Dũng còn có sự tham gia của 5 luật sư, 3 người đại diện và thân nhân của 8 người bị oan sai. Phía bị đơn – VKSND tỉnh Tây Ninh do ông Thân Văn Danh, Trưởng phòng Thanh tra, Viện VKSND tỉnh đại diện.
Trong phần tranh luận, các luật sư và người đại diện bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn yêu cầu Hội đồng xét xử (HĐXX) hủy bản án sơ thẩm do TAND huyện Gò Dầu tuyên; đưa 7 nạn nhân bị oan sai và ông Nguyễn Văn Dũng vào hoạt động tố tụng tại phiên phúc thẩm; yêu cầu bị đơn là VKSND tỉnh Tây Ninh phải tổ chức xin lỗi ông Nguyễn Văn Dũng và các nạn nhân, đăng lời xin lỗi công khai trên báo chí theo quy định của pháp luật.
Đại diện VKSND tỉnh Tây Ninh cho rằng, trước khi vụ việc được đưa ra xét xử tại tòa sơ thẩm và phúc thẩm, VKSND tỉnh đã xem xét vụ việc của ông Dũng theo đúng quy định pháp luật và thương lượng bồi thường, nhưng hai bên không đạt được thỏa thuận. VKSND tỉnh Tây Ninh đề nghị HĐXX xem xét vụ án theo trình tự pháp luật. Khi có kết quả bản án tòa phúc thẩm, VKSND tỉnh sẽ thực hiện việc các bước xin lỗi theo đúng quy định của pháp luật.
Phía nguyên đơn đặt ra nhiều câu hỏi về việc tại sao không đưa đưa 7 người còn lại trong vụ oan sai vào thủ tục tố tụng, song đại diện bị đơn từ chối trả lời vì lý do, những nội dung này không nằm trong phạm vi xét xử của tòa phúc thẩm.
Về số tiền bồi thường, phía nguyên đơn yêu cầu VKSND tỉnh Tây Ninh phải bồi thường thiệt hại cho ông Dũng trong thời gian bị giam giữ oan sai kéo dài 3 năm 9 tháng 14 ngày và những thiệt hại về việc làm, thu nhập... do ảnh hưởng từ oan sai gần 40 năm qua. Ngoài ra, ông Nguyễn Văn Dũng khi bị bắt đang là quân nhân. Vì bị bắt oan sai nên ông đã bị thiệt hại các khoản về phụ cấp chức vụ, các chế độ, chính sách đối với quân nhân tại ngũ… Ngoài vật chất, còn có tổn hại về tinh thần, danh dự của bản thân và gia đình. Tính chung thiệt hại, luật sư và người đại diện nguyên đơn yêu cầu mức bồi thường là 10 tỷ đồng. Tuy nhiên, bản án sơ thẩm do TAND huyện Gò Dầu tuyên, quyết định mức bồi thường 615 triệu đồng là không phù hợp, chưa bảo vệ được quyền và lợi ích hợp pháp của nạn nhân. Luật sư nguyên đơn đề nghị HĐXX hủy bản án sơ thẩm, thực hiện các thủ tục tố tụng giải quyết vụ án từ đầu…
HĐXX cho rằng, phiên tòa phúc thẩm chỉ xét xử vụ kiện của nguyên đơn Nguyễn Văn Dũng về “Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại theo Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước trong hoạt động tố tụng hình sự” với bị đơn là VKSND tỉnh Tây Ninh. 7 nạn nhân còn lại không thuộc phạm vi xét xử của vụ án này nên sẽ không tham gia vào các thủ tục tố tụng tại phiên phúc thẩm. Những người bị bắt oan cùng với ông Nguyễn Văn Dũng có quyền được khởi kiện yêu cầu bồi thường theo quy định của pháp luật, nếu có đầy đủ căn cứ pháp lý và sẽ giải quyết ở phiên tòa khác, chứ không phải là những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến phiên tòa này.
HĐXX nhận định, những yêu cầu của nguyên đơn không có đầy đủ chứng cứ nên không chấp nhận kháng cáo đề nghị hủy bản án sơ thẩm của nguyên đơn. Tòa phúc thẩm tuyên giữ bản án sơ thẩm; buộc VKSND tỉnh Tây Ninh phải bồi thường số tiền 615 triệu đồng cho ông Nguyễn Văn Dũng; buộc VKSND tỉnh Tây Ninh phải thực hiện các bước xin lỗi công khai theo đúng quy định pháp luật.
Trong một diễn biến khác, những ngày vừa qua, VKSND Tối cao đã cử cán bộ vào Tây Ninh, phối hợp với các cơ quan chức năng địa phương tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ để khẳng định 7 người còn lại trong vụ án có bị bắt oan cùng với ông Nguyễn Văn Dũng từ gần 40 năm trước hay không? Đoàn công tác đã gặp gỡ các nạn nhân, nhân chứng, làm việc với chính quyền, các cơ quan chức năng địa phương để thu thập chứng cứ, phục vụ các thủ tục tố tụng tiếp theo.
Tin, ảnh: PHÚC SƠN