Bất kỳ quốc gia nào-giáo sư Kolotov lưu ý-cũng có hai con đường. Hoặc là thiết lập trật tự, điều tiết không gian mạng chủ quyền nhờ các đạo luật, hoặc bán lại không gian này hay trao cho các lực lượng bên ngoài quản lý: Đó là các quốc gia khác với các cơ quan an ninh của mình, các tập đoàn xuyên quốc gia, các tổ chức khủng bố, các tên tội phạm mạng. Nếu nói về vùng Đông Nam Á, tại khu vực này quân đội chính phủ tiến hành các hành động quân sự chống lại quân khủng bố từ Myanma cho tới Philippines. Đương nhiên là quân khủng bố trao đổi thông tin với nhau không phải là qua chim bồ câu đưa thư, mà là qua mạng Internet. Và riêng về mảng này thì những tên khủng bố được trang bị thậm chí tốt hơn cả một số quốc gia trong khu vực.

Căn cứ theo chỉ số Quốc tế về an ninh mạng, Việt Nam xếp thứ 100 trên thế giới. Mức độ an ninh mạng thấp đã dẫn tới những vụ việc đáng tiếc. Vì thế, những người lên tiếng phản đối áp dụng đạo luật của CHXHCN Việt Nam về an ninh mạng đang tiếp tay cho tình trạng kém an toàn của đất nước trong lĩnh vực an ninh mạng, mà điều này gây ra nguy cơ không chỉ cho chủ quyền không gian mạng, mà cho chính chủ quyền thực sự của đất nước.

Việc thông qua đạo luật này-giáo sư Kolotov nhận định-không hề vi phạm hay can thiệp tự do ngôn luận. Luật an ninh mạng bao gồm những điều hoàn toàn khác, là những gì liên quan tới cơ sở hạ tầng của internet. Ở đây không đề cập tới vấn đề thông tin, mà là việc quản lý các siêu dữ liệu, nghĩa là thông tin về thông tin. Những đạo luật tương tự như đạo luật vừa được thông qua ở Việt Nam trong bối cảnh chiến tranh mạng đang triển khai hiện nay đặt mục đích không phải là xâm phạm quyền lợi của công dân, mà ngược lại, bảo vệ những quyền lợi riêng của họ. Những đạo luật tương tự cũng được thông qua ở Nga và ở nhiều nước trên thế giới. Nhớ lại chuyến công tác gần đây tới Đức, giáo sư Kolotov nói rằng, ở nước này muốn vào mạng không hề đơn giản chút nào, vì mọi thông tin cá nhân về bạn sẽ hoàn toàn hiển lộ.

BẢO THƯ