QĐND - Một chiến thắng trong một cuộc bầu cử tổng thống có thể “bẻ lái” cả một châu lục đi theo hướng khác. Một trong những trường hợp đó, là Tổng thống Pháp vừa đắc cử, ông Phrăng -xoa ô -lăng-đơ.
Chiến thắng của ông ô -lăng-đơ là điều hoàn toàn dễ hiểu. Bởi đơn giản, Tổng thống mới của nước Pháp đang trở thành biểu tượng của sự thay đổi, hay đại diện cho một hướng đi mới mang hy vọng cải thiện tình hình “cơm -áo-gạo-tiền” của không riêng gì nước Pháp.
Ngược lại một chút với quá khứ. Năm 2008, cuộc khủng hoảng tài chính thế giới nổ ra. Tuy điểm khởi đầu của cuộc khủng hoảng là sự sụt giảm của thị trường bất động sản Mỹ nhưng bản chất của nó lại là vấn đề nợ công của các quốc gia phát triển đã vượt quá tầm kiểm soát. Rất nhanh chóng, cuộc khủng hoảng lan sang toàn châu âu. Và tại đây, cuộc khủng hoảng đã phô bày đầy đủ bộ mặt đen tối của nó. Hàng loạt quốc gia châu âu như Ai -len, Hy Lạp, Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, I-ta-li-a… rơi vào nguy cơ phá sản.
Với vai trò là nền kinh tế lớn nhất châu âu, nước Đức được cả châu âu nương tựa vào trong công cuộc giải quyết khủng hoảng. Rồi “như thường lệ”, nước Đức liên minh với nước Pháp. Một liên minh thân thiết đến độ dư luận đặt tên là “Merkozy” (ghép đôi tên Thủ tướng Đức An -giê-la Méc -ken và Tổng thống Pháp Ni -cô-la Xác -cô-di). Chính sách “thắt lưng buộc bụng” được nước Đức khởi xướng. Cả khu vực đồng tiền chung châu âu buộc phải theo. Thời điểm ấy, đó được coi là giải pháp duy nhất có khả năng giải quyết khủng hoảng. Bởi lẽ, giải pháp ấy đánh trực diện vào nguyên nhân gây ra khủng hoảng -vấn đề nợ công vượt kiểm soát. Và hơn nữa, Đức là quốc gia “lắm tiền nhiều của” nhất châu âu, có đủ năng lực tài chính để giải quyết khủng hoảng.
4 năm qua, dường như giải pháp tưởng là duy nhất đúng kia lại chưa hẳn đúng. Chính sách “thắt lưng buộc bụng” không đem lại nhiều hiệu quả như người ta mong đợi. Châu âu vẫn ngấp nghé bên bờ vực của khủng hoảng. Không những thế, vì chính sách “thắt lưng buộc bụng”, đời sống của nhân dân khu vực đồng tiền chung châu âu bị ảnh hưởng nặng nề.
Khi một giải pháp không đem lại hiệu quả trên thực tế, việc tìm kiếm một giải pháp thay thế là điều tất yếu. Nhưng lần này có chút khác biệt, người đem đến giải pháp mới cho cuộc khủng hoảng nợ công khu vực đồng tiền chung châu âu không phải là Thủ tướng Đức.
Nước Mỹ rơi vào khủng hoảng đầu tiên nhưng nay cũng đã quay lại với quỹ đạo tăng trưởng. Bí quyết không quá bí mật, đó chính là việc liên tiếp những gói kích thích kinh tế được tung ra. Vì thế, có lẽ người châu âu đã tham khảo “điều gì đó” từ cách giải quyết khủng hoảng của người Mỹ.
Giải pháp của ông ô -lăng-đơ phần nào đó tương tự với cách của chính phủ Mỹ. Đó chính là kích thích tăng trưởng, để từ đó, đem thành quả của tăng trưởng bù đắp những mất mát trong cuộc khủng hoảng. Giải pháp ấy có thể thành công, đặc biệt khi nó nhận thêm được lời tuyên bố của Thủ tướng Đức về việc “chuyển trọng tâm sang mô hình thúc đẩy tăng trưởng tại châu âu”. Tuy nhiên, tiềm lực kinh tế, mô hình tăng trưởng, vị thế địa chính trị có nhiều khác biệt so với Mỹ. Do đó, khả năng thành công mới chỉ dừng lại ở mức độ hy vọng.
Khi đang thất vọng, người ta sẽ dễ bám vào một tia hy vọng! Châu âu có thực sự chuyển mình sau chính sách mới của ông ô -lăng-đơ hay không, câu trả lời chắc sẽ không lâu!
Huy Đăng