QĐND - Ngay từ đầu, Đức đã được coi là ứng cử viên nặng ký nhất cho chức vô địch. Cuộc cách mạng về đào tạo và lối chơi của Đức từ cách đây gần 10 năm, đang đơm hoa kết trái ở EURO lần này: Họ toàn thắng cả 3 trận ở vòng bảng, hạ Hy Lạp của thần Dớt 4-2 ở tứ kết càng tô đậm thêm cho lối đá mới - nhịp độ cao, ý thức tấn công và sự chủ động - của họ. Từ chiến lược "phi truyền thống" ấy, họ đã trở thành những cỗ xe tăng đời mới, vì được gắn thêm hàng loạt những "con chíp" điện tử để trở nên hiện đại cả trong công và thủ, như S. Xvai-xtai-gơ, M. Ô-din, T. Muy-lơ, S. Khê-đi-ra, T. Grốt, M. Rớt, S. Ben-đơ, M. Gốt-dơ, M. Noi-ơ… Qua 4 trận, họ đã sút 60 lần, ghi 9 bàn thắng, đạt hiệu suất ghi bàn 15,6%, cao nhất trong số 4 đội vào bán kết. Họ còn được nghỉ nhiều hơn I-ta-li-a 2 ngày. Xe tăng mới, lại được bảo dưỡng sớm hơn đối thủ 2 ngày. Trong nền bóng đá hiện đại cần nhiều thể lực, đó là một ưu thế không nhỏ. Về lý thuyết, hiện tại, họ không có gì để phải lo lắng. Và, trung thành (cũng không thể khác) với lối chơi mới đã khá nhuyễn của mình, con đường duy nhất có lợi của họ, là tấn công để đoạt lấy chiếc vé vào chung kết.

Thủ môn Búp-phôn tóm gọn cú sút luân lưu 11m của A-xli Câu. Ảnh: UEFA

I-ta-li-a hiện nay, đội được coi là "bình dân" nhất trong lịch sử đất nước hình chiếc ủng, lại bị đánh giá thấp nữa, bởi những bê bối trong nước và sự chắp vá đội ngũ, bởi có quá ít trận tập huấn trước giải… mà nỗi đau gần nhất là bị Nga hạ 3-0 trước lúc lên tàu sang Đông Âu. Thế nhưng, họ đã xuất sắc cầm hòa Tây Ban Nha và Crô-a-ti-a 1-1, hạ CH Ai-len 2-0 để đứng nhì bảng C. I-ta-li-a tiếp tục vượt qua Anh bởi đá 11m luân lưu, sau khi đã áp đảo gần như cả 2 hiệp chính và 2 hiệp phụ, với một lối chơi không những "phi bê-tông hóa" truyền thống, mà còn tưng bừng mùi vị tấn công, và trưng bày lại một cách huy hoàng một thiên tài cũ: A. Piếc-lô. Họ yếu hơn Đức và cả Bồ lẫn Tây Ban Nha ở hiệu quả các cú sút (chỉ có hiệu suất 4,6%), mặc dù sút nhiều nhất (87 cú); họ kém vì "bò" chứ không "bay" được như Đức, vào bán kết. Nhưng họ hơn Đức ở kết quả đối đầu trong quá khứ chưa xa: Chung kết Wold Cup 1982 và gần đây nhất, bán kết Wold Cup 2006, I-ta-li-a đều hạ Đức!

Đêm nay, trước Đức vốn chỉ có một lựa chọn là tấn công vì đang kiên định con đường cách mạng và có đủ nguyên liệu để làm tiếp cuộc cách mạng ấy, I-ta-li-a có những hai sự lựa chọn:

1. Đôi công với Đức như vừa lột xác ở 4 trận vừa qua, dùng kinh nghiệm và thiên tài của lão tướng A. Piếc-lô, áp đảo tiểu tướng tài năng M. Ô-din để đàng hoàng thách thức mọi cuộc cách mạng.

2. Phòng thủ như truyền thống, kết hợp phản công sắc bén, cũng nhờ vào A. Piếc-lô, để "chích" thuốc độc vào Đức khi họ sơ hở do say đòn.

Cách thứ nhất, đàng hoàng, kẻ cả, nhưng mạo hiểm, dù Pran-đê-li nói thế. Bởi A. Piếc-lô đã già, Đức công hay hơn, lại được nghỉ trước 2 ngày.

Cách thứ hai, vừa truyền thống, vừa cách tân, chắc chắn mà không thiếu sắc bén, lại khắc phục được yếu tố thể lực do nghỉ ít hơn, đặc biệt là với quân bài tẩy A. Piếc-lô.

Tôi không tin Pran-đê-li nói. Tôi nghĩ là I-ta-li-a sẽ chọn cách thứ hai.

Dự đoán: Hòa cả hai hiệp chính phụ. Đá luân lưu 11m, I-ta-li-a thắng và Búp-phôn với Piếc-lô lại là người hùng.

Đỗ Trung Lai