QĐND - Cuối cùng thì cái điều khó nói, nhạy cảm vào bậc nhất trong làng bóng đá nước nhà ở thời điểm hiện tại, cũng được ông Phó chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng nói ra.

Khi được hỏi về chuyện hiện có một số ông bầu nắm các đội bóng thi đấu ở V-League lại cũng đang giữ trọng trách ở VPF, là cơ quan tổ chức giải, ông Dũng “ngôn” một cách thẳng thắn: Có lẽ các ông bầu nên rút khỏi VPF!

Lý do ông Dũng đưa ra hoàn toàn có lý: Cho dù các ông bầu thật sự công tâm và vô tư, thế nhưng nếu xảy ra sự cố, dư luận hoàn toàn có quyền nghi ngờ tình trạng “vừa đá bóng, vừa thổi còi”, và khả năng ở những vòng đấu cuối, những đội bóng do các ông bầu ở VPF làm chủ, đang mấp mé bên bờ vực xuống hạng, sẽ thoát hiểm.

Dĩ nhiên sự thoát hiểm đó có thể hoàn toàn do yếu tố chuyên môn mà có được, chẳng hạn như đội bóng thi đấu quyết tâm, có lực lượng đủ mạnh, huấn luyện viên lên đấu pháp hợp lý hoặc cầu thủ đá nhiệt để tự cứu mình. Thậm chí, cũng không loại trừ cả yếu tố may mắn, bởi trong bóng đá, mọi sự đều có thể.

Vậy nhưng ngay cả khi ấy, dư luận cũng vẫn nghi ngờ, còn các đội bóng bị liệt vào hạng “thấp cổ bé họng”, không có người trong VPF, sẽ không tâm phục khẩu phục nếu bị xuống hạng!

Bóng đá Việt Nam bấy lâu nay vốn “không giống ai”, từ chuyện đội tuyển quốc gia “xây nhà từ nóc”, cho đến tình trạng “một ông chủ hai đội bóng”, cầu thủ tiền tỷ được đánh giá một cách hài hước là “cầu thủ nghiệp dư lĩnh lương cao”… Sự ra đời của VPF gần như là một tất yếu để bóng đá Việt Nam vượt thoát ra khỏi cái áo chật hẹp cũ kỹ đã lâu nay khoác lên cơ thể của nó.

Nhưng ngay khi mà cuộc “cách mạng” trong bóng đá nước nhà do những ông bầu tiến hành thành công, dẫn tới sự ra đời của VPF, ngay lập tức, tổ chức này lại tự đẻ ra một hiện trạng cũng “không giống ai” khác, tức là những người tham gia cuộc chơi lại cũng chính là những người tổ chức cuộc chơi! Nói cách khác, thí sinh cũng là giám khảo!

Ảnh minh hoạ: internet

VPF đã bước đầu thành công trong việc kiếm tiền nhiều hơn cho bóng đá Việt Nam. Còn lại, những vấn nạn lâu nay của bóng đá Việt Nam như bạo lực sân cỏ, khán giả thiếu ý thức văn hóa trên khán đài, những trận đấu “có mùi”, trọng tài tiếp tục mắc nhiều sai sót, tình trạng “một ông bầu hai đội bóng” hay sự yếu kém của các tuyến đào tạo trẻ…, tất cả đều ở dạng “đang giải quyết”.

Giờ đây, những vòng đấu cuối của V-League đang tới gần. Tính khốc liệt của nó sẽ thể hiện khi những đội bóng phải chịu phận xuống hạng hoặc trụ hạng (kèm theo đó là những khoản tiền tỷ). Chính lúc này, vấn đề nhạy cảm “vừa đá bóng, vừa thổi còi” mới được ông Phó chủ tịch VFF hùng dũng nói ra. Thật là phí, sao ông không nói ngay từ đầu?

Muộn còn hơn không. Vấn đề đã đặt ra rồi, thì việc giải quyết những xung đột lợi ích sẽ phụ thuộc vào sự tự giác của các cá nhân (của các ông bầu), hay cần có cơ chế bắt buộc để bảo đảm không xảy ra những hệ lụy bất ngờ do lợi ích nhóm?

Các cụ ta ngày xưa có câu: "Đi qua ruộng dưa thì đừng cúi xuống cài dép!" - ngay cả người ngay thẳng thì cũng không nên tạo điều kiện để người khác nghi ngờ. 

Bóng đá nước ta thì rõ là ruộng dưa rồi, còn các ông bầu cài dép hay là cúi người hái dưa thì ta còn phải xem họ sẽ xử sự và trả lời ra sao, sắp tới…

 YÊN BA