Câu chuyện thể thao
Câu chuyện thể thao
Bảo vệ và tự bảo vệ
QĐND - Thứ Bẩy, 02/06/2012, 20:46 (GMT+7)

QĐND - Có lẽ cũng là lần đầu tiên trong lịch sử bóng đá nước nhà, ông trưởng ban trọng tài (Dương Vũ Lâm) đã gửi một lá đơn tới VFF, VPF, Ban kỷ luật và Ban tổ chức giải để kiến nghị xem xét lại án phạt dành cho Câu lạc bộ Sài Gòn Xuân Thành (SG.XT), cho rằng án phạt (cảnh cáo) câu lạc bộ này là quá nhẹ. Theo như ý của phía trọng tài (mà ông Dương Vũ Lâm là đại diện), với những “tội” của đội SG.XT, như ông Trần Tiến Đại có thái độ không đúng mực với trọng tài, rồi gửi công văn tố cáo (sai) trọng tài, việc chỉ cảnh cáo, rồi phạt 15 triệu đồng chẳng đủ tác dụng răn đe gì cả!
Nói theo kiểu dân bóng banh thì phạt thế khác gì muỗi đốt cột điện!
Cũng gần như ngay lập tức, ông Trưởng ban kỷ luật của VFF Nguyễn Hải Hường đã đăng đàn, tuy không trả lời trực tiếp vào lá đơn do ông Dương Vũ Lâm ký, nhưng để giải thích rõ việc Ban kỷ luật của ông không hề xử nhẹ CLB SG.XT. Theo ông Hường, án tại hồ sơ, xử phải theo quy định kỷ luật, rồi Quy chế bóng đá chuyên nghiệp, rồi Điều lệ VFF. Khi xử phải dẫn chiếu ra các điều khoản trên văn bản thì ra án kỷ luật mới có lý chứ!

Lâu nay, trên các sân cỏ nước ta, thái độ miệt thị, coi thường trọng tài đã trở thành một vấn nạn ngày càng trầm trọng. Từ khán giả cho tới cầu thủ, từ lãnh đạo đội cho đến huấn luyện viên, hễ có điều gì không như ý là mọi tội lỗi đổ hết lên đầu trọng tài. Không nói đến những hành động côn đồ kiểu như hành hung trọng tài Võ Minh Trí mới đây, người ta có vô vàn cách để gây sức ép với giới trọng tài. Bị thua phản ứng trọng tài đã đành, thắng cũng phản ứng, với nguyên nhân sâu sa là để gây sức ép cho những trận đấu sau!

Trưởng ban trọng tài Dương Vũ Lâm. Ảnh: internet

Có đội bóng ra sân với tâm thế phản ứng với bất kỳ một hành động nào của trọng tài hơn là tranh đua với đối thủ. Có tờ báo đã nhận xét một cách đầy mỉa mai rằng, đã có một bộ phận trong giới bóng đá, ở một số đội, cho mình “cái quyền được láo!”.
Không loại trừ rằng chính những hành động như thế đã khiến cho các trọng tài phải chịu áp lực tâm lý nặng nề, dẫn tới sai sót chuyên môn. Nó cũng là lý do sâu sa dẫn tới những hành động bạo lực trên sân cỏ, bởi các cầu thủ tin rằng dù có đá láo thì trọng tài cũng không dám cương quyết xử lý, bởi sợ bị phản ứng. Và những hành vi bạo lực cũng sẽ dễ được lãnh đạo đội bỏ qua với lý do “tại trọng tài nó bắt láo!”.
Giới trọng tài bắt buộc phải hành động tự bảo vệ mình để có thể tiếp tục hành nghề một cách chính đáng trên sân cỏ. Lá đơn của ông Trưởng ban trọng tài VFF mới chỉ là bước đầu tiên. Thế nhưng, họ cần phải được bảo vệ một cách mạnh mẽ và chặt chẽ hơn bởi Ban tổ chức, Ban kỷ luật VFF và quan trọng hơn, bởi các điều luật chế tài các hành vi tấn công vô lối nhằm vào trọng tài.

Nếu có những trọng tài có cái tâm không sáng và bị phát hiện, họ sẽ phải chịu sự trừng phạt của Ban kỷ luật và cao hơn nữa, của pháp luật. Nhưng đa số các trọng tài chân chính cần phải được tạo điều kiện để hành nghề.

Chỉ cần nhìn sang các nền bóng đá tiên tiến một chút thôi, nếu như lên tiếng phàn nàn về trọng tài (ngay cả đúng đi chăng nữa), thì dù có là những “ông trời con” cỡ như Alex Ferguson hay Jose Mourinho thì cũng phải chịu những án phạt nghiêm khắc mà đối tượng lãnh chịu hậu quả không phải ai khác chính là đội bóng của họ.
Có thế thì mới tránh cho ông Trưởng ban kỷ luật của VFF khỏi phải đăng đàn thanh minh thanh nga cho mất công.

Yên Ba

Họ và tên:
Email:
Tiêu đề:
Mã xác nhận:

Nội dung
Gõ tiếng việt :    Off   Telex   VNI   VIQR
Các tin khác