Nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH tư vấn đầu tư Khải Thái Hsu Ming Jung (tức Saga) bị Viện Kiểm sát đề nghị mức án tù chung thân. 

Viện kiểm sát nhận định: Các bị cáo khác giữ vai trò giúp sức tích cực, hiệu quả cho Saga trong việc huy động tiền gửi. Tuy nhiên, các bị cáo chỉ là người làm thuê, số tiền chiếm đoạt hoàn toàn do Saga sử dụng... nên được coi là tình tiết giảm nhẹ khi lượng hình cho các bị cáo này. 

Cụ thể, Viện Kiểm sát đã đề nghị mức án đối với từng bị cáo như sau: Phan Kiện Trung bị đề nghị mức án từ 18 - 20 năm tù, Trịnh Hoàng Bình từ 3 - 4 năm tù, Nguyễn Mạnh Linh từ 16 - 18 năm tù, Đoàn Thị Luyến và Tăng Hải Nam từ 14 - 16 năm tù, Đinh Thị Hồng Vinh từ 12 - 14 năm tù về cùng tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. 

Ngoài án phạt tù, Viện Kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo Saga phải chịu trách nhiệm bồi thường cho các bị hại số tiền đã chiếm đoạt. Các bị cáo còn lại bị truy thu số tiền đã giúp Saga chiếm đoạt. Xử lý vật chứng trả theo tỷ phần cho các bị hại số tiền 63 tỷ đồng. 

Bản luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội nêu rõ: Người đứng đầu là Saga nhưng không hề đứng tên trong các giấy tờ chứng minh mà giao cho các nhân viên người Việt Nam đứng tên. Mọi hoạt động đều do Saga trực tiếp chỉ đạo nhưng mọi hoạt động kinh doanh đều không đúng với danh mục ngành nghề đã đăng ký kinh doanh. 

Trong thời gian từ tháng 12-2012 đến 9-2014, bằng thủ đoạn đưa ra các thông tin gian dối, tạo lòng tin cho khách hàng Việt Nam về hoạt động của Công ty TNHH tư vấn đầu tư Khải Thái, Hsu Ming Jung (Saga) đã chỉ đạo các cán bộ chủ chốt của công ty tư vấn cho các khách hàng là người Việt Nam ký hợp đồng ủy thác đầu tư, rồi sau đó chiếm đoạt tiền. 

Công ty TNHH tư vấn đầu tư Khải Thái đã trả lãi cho khách hàng hơn 18 tỷ đồng, còn lại chiếm đoạt của 724 bị hại gần 270 tỷ đồng. Số tiền đã chiếm đoạt, Saga đã chuyển sang Đài Loan (Trung Quốc) và một số cá nhân khác số tiền hơn 80 tỷ đồng. 

Trong số các bị cáo còn lại, công tố viên cho rằng: Bị cáo Linh khai nhận thành khẩn, còn các bị cáo khác khai nhận có mức độ. 

Đại diện Viện Kiểm sát kết luận: Việc truy tố các bị cáo về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là hoàn toàn có căn cứ. Hành vi vi phạm của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, chiếm đoạt số tiền rất lớn, gây thiệt hại cho nhiều bị hại. Trong vụ án này, Saga giữ vai trò chủ mưu, chỉ đạo toàn bộ nội dung, mục đích kinh doanh của Công ty TNHH tư vấn đầu tư Khải Thái để chiếm đoạt tiền của các bị hại thông qua hình thức kinh doanh vàng tài khoản và ủy thác đầu tư.

TTXVN